Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. II SA/Po 370/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Arkadiusz Skomra (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi D. M. i R. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "Samorządowe [...]WINB" lub "organ"), po rozpatrzeniu odwołania Danuty i R. M., utrzymało w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (dalej jako "PINB") z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...].

Zaskarżona decyzja [...]WINB, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następującym stanie faktycznym sprawy.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...], [...]WINB, przekazał do PINB wniosek G.S. S.A. Oddział w P. (dalej: G.S.) o zbadanie legalności usytuowania budynku gospodarczego na dz. nr ewid. gr. [...] w m. K. K. w gm. C. K..

W wyniku przeprowadzonych dnia [...] czerwca 2018 r. czynności kontrolnych ustalono, że na w/w działce zlokalizowany jest budynek gospodarczy o wymiarach 11,20 m x 6,10 m oraz wiata o wym. 2,7 m x 3,2 m.

Następnie PINB pismem z dnia [...] czerwca 2018 r., znak: [...], zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie prawidłowości budowy budynku gospodarczego o wymiarach 11,20 x 6,10 m w m. K. K. (dz. nr [...]) gm. C. K.. Jednocześnie PINB pismem z dnia [...] czerwca 2018 r., znak: [...] wezwał D. i R. M. do wskazania kto jest inwestorem w/w budynku oraz w jakich latach w/w obiekt został wybudowany.

Dnia [...] lipca 2018 r. przeprowadzono kolejną kontrolę na przedmiotowej działce, w trakcie której ustalono, że inwestorami budynku gospodarczego są D. i R. M.; obiekt zrealizowany został w latach 2006-2008 na podstawie decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] o pozwoleniu na budowę. Ponadto ustalono, że w trakcie prowadzonych robót budowlanych dokonano zmiany usytuowania przedmiotowego budynku, przesuwając go o 0,6 m od granicy z działką nr [...]. Przez działkę nr [...] przebiegają trzy gazociągi: [...] relacji [...]; [...] relacji [...] oraz [...] relacji [...]. Przedmiotowy budynek gospodarczy jest usytuowany w odległości 14 m od gazociągu [...] relacji [...]. Nie przedłożono decyzji zmieniającej pozwolenie na budowę w tym zakresie.