Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. I SA/Ol 600/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z "[...]" r., znak "[...]", Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]" r., znak: "[...]", w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji zajętego samochodu osobowego marki A. o numerze rejestracyjnym "[...]".

Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne z majątku skarżącej na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w "[...]", na podstawie tytułu wykonawczego z 14.09.2015 r., numer "[...]",, obejmującego należność z tytułu kary i grzywny pieniężnej, w kwocie należności głównej 60.000,00 zł.

Podstawą prawną należności, wskazaną w tytule wykonawczym jest decyzja z "[...]"2015 r., numer "[...]".

Wszczęcie egzekucji administracyjnej nastąpiło 22.09.2015 r., w wyniku doręczenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zawiadomienia z 18.09.2015 r., znak: "[...]", o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej. Odpis tytułu wykonawczego wraz z zawiadomieniem o zajęciu, doręczono 13.10.2015 r., w trybie art. 44 k.p.a.

Pismem z 6.05.2021 r. skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie z egzekucji zajętej ruchomości - samochodu osobowego marki A., na czas oznaczony do lipca 2021 r. W treści uzasadnienia skarżąca podała, że licytacja zajętego pojazdu jest zbyt uciążliwym środkiem egzekucyjnym, a wniosek podyktowany jest potrzebą normalnego funkcjonowania pod względem gospodarczym i osobistym.