Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. III SA/Kr 665/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2021 r. Burmistrz Miasta, w wyniku ponownego rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 21 września 2020 r., na podstawie art. 30 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 808 z późn. zm., dalej: u.p.o.u.a.), odmówił K. B. (dalej: skarżący), umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych synowi D. B. za okres od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. w łącznej kwocie 8 263,90 zł (w tym należność główna: 3 840 zł oraz 4 423, 90 zł tytułem odsetek).

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że ustalony w sprawie stan faktyczny nie uzasadnia zastosowania wnioskowanej przez skarżącego ulgi, ponieważ nie znaleziono szczególnych okoliczności uzasadniających umorzenie należności. Organ wskazał, że skarżący nie ponosi kosztów utrzymania mieszkania. Cierpi on co prawda na różne schorzenia związane z wiekiem, jednak nie posiada orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, ani żadnego innego orzeczenia lub zaświadczenia stwierdzającego, że był i jest obecnie niezdolny do podjęcia jakiejkolwiek pracy. Prowadzący postępowanie egzekucyjne Komornik Sądowy, potwierdził że ostatnią wpłatą, jaką skarżący dokonał była kwota zaledwie 10 zł w sierpniu 2009 r., tj. 12 lat temu. Aktualnie sytuacja wnioskodawcy uległa wprawdzie pogorszeniu, jednak wcześniej nie podejmował on nawet próby spłacania zadłużenia, które powstało na skutek niewywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka, ustalonego wyrokiem sądowym. Organ I instancji stwierdził, że sytuacja materialno-bytowa oraz zdrowotna skarżącego jest niewątpliwie trudna, jednak okoliczność ta nie nakłada na organ administracji automatycznego obowiązku umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń alimentacyjnych na rzecz dziecka.