Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. I SA/Gd 966/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w z dnia 6 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w z dnia 23 marca 2021 roku nr [...], 2. zasądza od Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego ( dalej: Naczelnik, organ II instancji), działając na podstawie: art. 168 § 3, art. 169 § 4, art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2020r., poz. 1325 z późn. zm.- dalej: O.p.) , art. 33 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz. U. z 202lr., poz. 422 z późn. zm.), po rozpoznaniu zażalenia M.K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 23 marca 2021r. o pozostawieniu odwołania bez rozpoznania, utrzymuje w mocy postanowienie organu I instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego ( dalej: organ I instancji), w dniu 11 grudnia 2020r. wydał decyzję określającą M.K. ( dalej: Strona, Skarżący ), zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015r. Przedmiotowa decyzja doręczona została pełnomocnikowi Strony w dniu 25 grudnia 2020r.

Następnie Strona wniosła odwołanie od w/w decyzji zachowując termin na jego wniesienie z tym, że nie zostało ono podpisane przez osobę wnoszącą podanie, tj. przez M.K.