Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 października 2021 r., sygn. I SA/Sz 545/21

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2021 r. sprawy ze skargi U.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].2021 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...].2020 r., nr [...], którą wymierzono U. Z. karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach.

Powyższa decyzja została podjęta na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm. - dalej: "O.p.") oraz art. 1 ust. 1 i 2, art. 2 ust. 3 i 4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1 i 5, art. 14 ust. 1, art. 15j ust 1 pkt 1 i 2, ust. 2, art. 23a ust. 1 i 2, art. 89 ust 1 pkt 4 i ust. 4 pkt 3, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 165 ze zm. - dalej: "u.g.h."), w następującym stanie sprawy.

W dniu 7.03.2019 r. funkcjonariusze [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S., działając w trybie przepisów ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, podjęli czynności procesowe w lokalu gastronomicznym o nazwie "P. M.", mieszczącym się przy ul. [...] w P.. Podjęte przez nich działania, w tym przeprowadzony eksperyment procesowy z odtworzenia gier, doprowadziły do ujawnienia dwóch automatów do gier (bez nazwy), o których mowa w art. 2 ust. 3 i 4 u.g.h. Były to bowiem urządzenia komputerowe, wygranymi były pieniądze i punkty kredytowe, za które można było podjąć następną grę zawierającą element losowości. Z uwagi na fakt, że automaty te nie były zarejestrowane przez naczelnika urzędu celno-skarbowego i były eksploatowane w miejscu niedozwolonym, tj. poza kasynem gry lub salonem gier na automatach - zatrzymano je jako dowód rzeczowy w sprawie.