Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 października 2021 r., sygn. I SA/Ol 462/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z "[...]" Prezydent Miasta (dalej jako organ I instancji, Prezydent) określił w stosunku do Spółki A (dalej jako strona, Spółka, skarżąca) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na rok 2015 w kwocie 641.583 zł.

Prezydent po ponownym rozpatrzeniu sprawy, poprzednia decyzja organu z dnia "[...]", została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej, jako organ odwoławczy, Kolegium) z "[...]", a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia, ustalił wysokość zobowiązania podatkowego przyjmując do podstawy opodatkowania powierzchnię budynków związanych z działalnością gospodarczą - 24.592,64 m2, gruntów związanych z działalnością gospodarczą - 89.597 m2 oraz wartość budowli - 643.262 zł.

Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie, po rozpatrzeniu którego Kolegium decyzją z dnia "[...]" utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Spółka nie zgadzając się z zapadłym rozstrzygnięciem wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 823/19 uchylił zaskarżoną decyzję.

Rozpatrując sprawę ponownie organ odwoławczy decyzją z "[...]" (będącą obecnie przedmiotem rozpoznania przez WSA) uchylił decyzję Prezydenta i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu wskazując, że jest związany na mocy art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.) oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2020 r. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że w sprawie doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż opinia biegłego, na której oparto rozstrzygnięcie, nie spełnia wytycznych wskazywanych w orzecznictwie przez sądy administracyjne. W konsekwencji Sąd zarzucił brak prawidłowego ustalenia stanu faktycznego, uwzględniającego reguły postępowania procesowego.