Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 października 2021 r., sygn. II SA/Ol 364/21

Budowlane prawo

 

Dnia 7 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2021 roku sprawy ze skargi K. i M. G. na decyzję o Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki obiektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z "[...]" r., nr "[...]",Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "WINB", "organ II instancji") utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "PINB", "organ I instancji") z "[...]" r., nakazującą M. i K. G. (dalej; "skarżący") rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku letniskowego o wymiarach 12,90 m x 7,0 m i w wysokości od 4,80 m do 7,10 m, położonego na dz. nr "[...]" w m. W., gm. L.

W uzasadnieniu WINB wskazał, że postanowieniem z "[...]" r. uchylił postanowienie PINB w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych i nałożenia na skarżących obowiązku przedłożenia zaświadczenia Wójta Gminy o zgodności zrealizowanej budowy budynku letniskowego z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji

o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, czterech egzemplarzy projektu budowlanego wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, opiniami, opracowaniami branżowymi oraz oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Prowadząc ponownie postępowanie administracyjne PINB wyjaśnił, że lokalizacja przedmiotowego budynku rekreacji indywidualnej narusza zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, brak jest możliwości doprowadzenia samowolnie wybudowanego obiektu do stanu zgodnego z przepisami. Dlatego nakazano rozbiórkę obiektu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00