Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 października 2021 r., sygn. III SA/Lu 159/21

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Ewa Ibrom Protokolant: Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 października 2021 r. sprawy ze skargi [...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Kurator Oświaty z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia szkoły z ewidencji szkół i placówek niepublicznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] L. Kurator Oświaty - po rozpatrzeniu odwołania skarżącej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] prowadzącej N. L. od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...], w której orzekł on o wykreśleniu wskazanego podmiotu z ewidencji szkół i placówek niepublicznych Miasta L. z dniem [...] sierpnia 2020 r. - uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określonej w niej daty wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych i ustalił termin tego wykreślenia na dzień [...] sierpnia 2021 r., a w pozostałym zakresie zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Do wydania wskazanych wyżej decyzji doszło w następującym stanie sprawy:

W związku ze skargami słuchaczy N. L., w dniach [...] maja oraz [...] i [...] czerwca 2019 r. przeprowadzone zostały w tej placówce kontrole doraźne w trybie nadzoru pedagogicznego. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami wydane zostały określone zalecenia. Na skutek braku realizacji zaleceń pokontrolnych w dniu [...] lipca 2019 r. L. Kurator Oświaty wydał polecenie usunięcia stwierdzonych uchybień. W dniach [...], [...] i [...] października 2019 r. w szkole wizytatorzy przeprowadzili kontrolę doraźną w celu stwierdzenia, czy uchybienia wskazane w poleceniu z dnia [...] lipca 2019 r. zostały usunięte. Na skutek podjętych czynności kontrolnych wizytatorzy Kuratorium Oświaty w L. stwierdzili, że wymienione w pleceniu uchybienia nie zostały usunięte i szkoła nadal prowadzi działalność z naruszeniem przepisów ustawy Prawo oświatowe, ustawy o systemie oświaty i rozporządzeń wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw.