Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 października 2021 r., sygn. III SA/Kr 629/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2021 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 marca 2021 r. sygn. akt [...] w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy nr [...] z dnia [...] 2020 r.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2020 r. (nr [...]) Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej działający z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy - działając na podstawie art. 104, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. 2020 r., poz. 256 ze zm. - dalej powoływanej jako "k.p.a.") oraz art. 3 pkt 11, art. 17, art. 20 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. - dalej powoływanej jako "u.ś.r.") i § 10 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 lipca 2017 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o przyznanie świadczeń rodzinnych oraz zakresu informacji, jakie mają być zawarte we wniosku, zaświadczeniach i oświadczeniach o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1466 ze zm.) - orzekł o odmowie przyznania B. W. świadczenia pielęgnacyjnego w związku opieką nad matką - L. P. z powodu niespełnienia przesłanki z art. 17 ust. 1b u.ś.r. oraz zaistnienia przesłanki z art. 17 ust. 5 pkt 1a u.ś.r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 13 listopada 2020 r. strona złożyła do organu wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawną matką L. P., która posiada orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, którym została uznana za trwale niezdolną do samodzielnej egzystencji. Organ zaznaczył jednak, że z powyższego orzeczenia nie wynika, od kiedy istnieje niepełnosprawność, a skarżąca nie dysponuje żadnymi dowodami potwierdzającymi, że niepełnosprawność L. P. powstała przed ukończeniem 18 roku życia.