Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 września 2021 r., sygn. II SA/Rz 709/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Maciej Kobak AWSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznana prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...].

Uzasadnienie

II SA/Rz 709/21

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy, SKO), po rozpoznaniu odwołania E. F. (dalej: skarżący) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] stycznia 2021r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Jak wynika z akt sprawy, 21 grudnia 2020 r. E. F. złożył wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem M. F., który legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności z dnia [...] grudnia 2020 nr [...] wydanym przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...]. Wraz z wnioskiem strona przedstawiła zaświadczenie lekarskie z [...] stycznia 2021r., z którego wynika, że matka skarżącego F. F. pozostaje pod stałą opieką specjalistyczną oraz wymaga stałego leczenia i opieki innych osób. Ponadto E. F. w dniu 21 grudnia 2020 r. złożył oświadczenie, w którym wskazał, że jako rolnik zaprzestał prowadzenia gospodarstwa rolnego od 21 grudnia 2020 r.

Burmistrz [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2021r. nr [...] odmówił wnioskodawcy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

W uzasadnieniu organ I instancji, po przytoczeniu treści art. 17 ust. 1, ust. 1b, ust. 5 ustawy listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U.2020 poz. 111, dalej: u.ś.r.) stwierdził, że daty powstania niepełnosprawność M. F. nie da się ustalić oraz jest on osobą pozostającą w związku małżeńskim, jednak matka skarżącego F. F. nie może sprawować opieki nad mężem. Ojciec skarżącego jest osobą leżącą, na co dzień wymaga opieki ze strony innych osób, a opiekę tą stale i całodobowo sprawuje syn E. F., jednak nie przysługuje mu prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ojcem.