Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Po 1248/13

Dnia 18 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia (...), nr (...) /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) lipca 2013 r., nr (...), Burmistrz Miasta P., działając na podstawie art. 17 oraz art. 24 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 ze zm.), oraz art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej "K.p.a.", odmówił przyznania E. B. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad bratem - C. R.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w dniu (...) czerwca 2013 r. E. B. zwróciła się o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad bratem C. R. Do wniosku załączono odpisy skrócone aktów zgony rodziców - K. R. oraz W. R., oraz wypis z orzeczenia ZUS z dnia (...) stycznia 1992 r. o zaliczeniu C. R. do drugiej grupy inwalidzkiej, oraz orzeczenie Powiatowego Zespołu ds. Orzekania i Niepełnosprawności w K. z dnia (...) października 2012 r. o zaliczeniu C. R. do znacznego stopnia niepełnosprawność, wydane na stałe. W orzeczeniu Powiatowego Zespołu ds. Orzekania i Niepełnosprawności z dnia (...) października 2012 r. wskazano, iż daty powstania niepełnosprawności nie da się ustalić, zaś w orzeczeniu ZUS z dnia (...) stycznia 1992 r. podano, iż inwalidztwo powstało przed ukończeniem przez C. R. 16. roku życia.

W toku prowadzonego postępowania uzyskano także informację z Urzędu Miasta i Gminy w P. (pismo z dnia (...) czerwca 2013 r.), wskazującą, że E. B. jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 6,72 ha (4,7165 ha przeliczeniowych) oraz właścicielem gruntów o powierzchni 8,11 ha, jak również uzyskano informację z KRUS w Kole (pismo z dnia (...) lipca 2013 r.), że E. B. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników.