Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 września 2021 r., sygn. IV SAB/Po 95/21

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2021 r. sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. do rozpoznania wniosku skarżącego M. W. z [...] lutego 2021r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z [...] lutego 2021r.; 3. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. na rzecz skarżącego M. W. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Wnioskodawca M. W. zwrócił się do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. z wnioskiem na podstawie ustawy z 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej o wskazanie kwoty z tytułu kosztów wynagrodzeń osobowych brutto wypłaconych w miesiącu grudniu 2020 roku Dyrektorowi Naczelnemu, Dyrektorowi ds. Technicznych i Inwestycji oraz Zastępcy Dyrektora ds. Lecznictwa, a także o wskazanie w jakiej wysokości SP ZOZ S. planuje wydatki w całym bieżącym roku na wynagrodzenia brutto, premie, nagrody i pochodne od wynagrodzeń dla trzech wymienionych dyrektorów. Wskazane pismo nie zawierało daty sporządzenia. Zostało doręczone organowi w dniu [...] lutego 2021r.

W dniu [...] marca 2021 r. Dyrektor SP ZOZ w S. wystosował do wnioskodawcy pismo w którym zaznaczył, iż wskazane we wniosku informacje stanowią informację przetworzoną według art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2002 r., poz. 2176). Dyrektor wezwał jednocześnie wnioskodawcę do wykazania, że udostępnienie informacji publicznej w żądanym zakresie ma szczególne znaczenie dla interesu publicznego. Dodatkowo na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej Dyrektor wskazał, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Wnioskowana informacja o wysokości wynagrodzenia wiąże się z prawem do prywatności.