Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 września 2021 r., sygn. II SA/Łd 308/21
Nadzór budowlany
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2021 r. sprawy ze skargi B.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia robót budowlanych i budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z prawem 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącej B. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. dc
Uzasadnienie
II SA/Łd 308/21
Uzasadnienie
B. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] r. (Nr [...]) utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] r. (Nr [...]), którą nakazano A.K. i K. K. doprowadzenie wykonanych robot budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Z akt sprawy wynika, że 20 marca 2018 roku do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. wpłynął wniosek B. K. o sprawdzenie stanu technicznego oraz zgodności z prawem robót budowlanych wykonywanych w budynku mieszkalnym położonym w Ł. przy ulicy A 23a. W szczególności skarżąca podniosła problem rozbiórki części stropu nad piwnicą, wykucia nowych otworów w ścianach, wymiany instalacji elektrycznej, zawilgocenia stropodachu.
Organ I instancji ustalił, że prawo własności nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy A 23a, zlokalizowanej na działce oznaczonej nr ewidencyjnym gruntów [...], przysługuje: B. K., A. K. i K.K.
Organ przeprowadził 23 kwietnia 2018 r. oględziny, ustalając, że na nieruchomości znajduje się budynek mieszkalny jednorodzinny parterowy całkowicie podpiwniczony o konstrukcji murowanej ze stropodachem. Budynek nie jest zamieszkały. W dniu kontroli nie były wykonane roboty budowlane. Z oględzin wynika, że w istniejącym obiekcie wykonano następujące roboty: ułożono nowe przewody instalacji elektrycznej po nowych ścianach; wykuto w ścianie nośnej gr. 24 cm z cegły otwór drzwiowy o wym.