Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 września 2021 r., sygn. II SA/Bd 51/21

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2021r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2020r. nr [...] w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w I. z dnia [...] października 2020r. nr [...]

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...]. skarżący wystąpił do Komendanta Policji o wypłatę wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w wymiarze 39 dni za 2015r.

Decyzją z dnia [...]. Komendant Powiatowy Policji w I. odmówił stronie wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy za 2015r.

W odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie powyższej decyzji w całości oraz wypłacenie mu różnicy między ekwiwalentem otrzymanym i ekwiwalentem należnym wraz z ustawowymi odsetkami. W ocenie strony, organ

I instancji całkowicie pominął treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018r. sygn. akt K 7/15.

Po rozpoznaniu odwołania, Komendant Policji decyzją z dnia [...]. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że ustawą z dnia 14 sierpnia 2020r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020r., poz. 1610, dalej: "ustawa zmieniająca" lub "ustawa nowelizująca") zmieniono od 1 października 2020r. treść art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz. U. z 2020r. poz. 360 ze zm.) w ten sposób, iż ekwiwalent pieniężny za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego ustala się w wysokości 1/21 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnego policjantowi na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. Ponadto z treści art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej wynika, że przepis ten stosuje się do spraw dotyczących wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy wszczętych i niezakończonych przed dniem 6 listopada 2018r. oraz do spraw dotyczących wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy policjantowi zwolnionemu ze służby od dnia 6 listopada 2018r. Natomiast ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 6 listopada 2018r. W związku z tym, w ocenie organu, funkcjonariuszowi, któremu właściwy organ ustalił wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy przed dniem 6 listopada 2018r. nie przysługuje prawo do wyrównania jego wysokości do 1/21 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym należnym na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. Organ wskazał, że skarżącemu wypłacono ekwiwalent w 2015r., w związku z czym brak jest podstaw do wypłaty wyrównania wysokości ekwiwalentu.