Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. II SA/Wa 2476/20

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy ze skargi I.K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2020 nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] października 2020 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca

1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, z późn. zm.), dalej: "k.p.a.", utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. o zwolnieniu I. K. ze służby w Policji z dniem [...] sierpnia 2020 r. wydany na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz. 360, z późn. zm.). Wskazanemu rozkazowi personalnemu został nadany rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 108 § 1 k.p.a.

Jak wynika z ustaleń organu, pismem z dnia [...] maja 2020 r. Komendant Miejski Policji w B. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia I. K. - wówczas [...] Zespołu do Spraw [...] - [...] w B. - ze służby w Policji w trybie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji.

Komendant Miejski Policji w B. postanowieniem z dnia [...] maja

2020 r., wszczął w stosunku do wymienionego postępowanie dyscyplinarne o to, że:

w dniu [...] maja 2020 r. około godz. [...] w B. na ul. L. [...], będąc poza służbą, nie przestrzegał zasad poprawnego zachowania, a także nie postępował w sposób taki, żeby jego działania były przykładem praworządności i prowadziły do pogłębiania społecznego zaufania do Policji, co przejawiło się tym, że będąc pod wpływem alkoholu przednim zderzakiem prowadzonego samochodu marki F. potrącił kom. M C. - funkcjonariusza Komendy Wojewódzkiej Policji w B., który przewrócił się na maskę pojazdu, a następnie po wyjściu z samochodu zaczął bić go pięścią i popychać, powodując u niego uszkodzenie naskórka na lewym poliku i zadrapania na czole i twarzy oraz rozdarcie spodni na kolanie, a następnie kiedy asp. szt. A. K. - funkcjonariusz Komendy Wojewódzkiej Policji w B., próbowała zabrać mu kluczyki, uderzył ją i odepchnął od drzwi pojazdu powodując u niej otarcie naskórka na lewym poliku, po czym odjechał w kierunku ul. B. w B., tj. o czyn z art. 132 ust. 1 ustawy o Policji w zw. z § 2 i 7 załącznika do zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" (Dz. Urz. KGP z 2004 r., nr 1, poz. 3).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00