Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. II SA/Rz 599/21

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maciej Kobak /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2021 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rekompensaty w postaci przyznania prawa własności działki - skargę oddala -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi W. K. (dalej w skrócie: "skarżący") jest decyzja Wojewody [...] (dalej w skrócie: "Wojewoda") z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty [...] (dalej w skrócie: "Starosta") z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] o odmowie rekompensaty w postaci przyznania prawa własności nieruchomości i ustanowienia służebności.

Kwestionowana decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia 5 czerwca 2019 r. skarżący zwrócił się do Wójta Gminy [...] o zwrot nieruchomości, stanowiącej część działki ew. nr 399/3, położonej w miejscowości [...], gmina [...]. Wójt Gminy [...] przekazał wniosek Staroście, jako organowi właściwemu do załatwienia sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] Starosta odmówił wszczęcia postępowania. Po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie, Wojewoda postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] utrzymał je w mocy.

Skarżący wniósł skargę do tut. Sądu na powyższe postanowienie Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 1125/19 uchylił postanowienia organów obu instancji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd zakwestionował stanowisko organów o tożsamości podmiotowej sprawy rozstrzygniętej decyzją Wojewody z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] oraz sprawy z wniosku skarżącego z 2019 r. Sąd nakazał ponadto ustalenie, czy skarżący działa również jako pełnomocnik J. G., a także jakie jest dokładne żądanie wniosku.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] Starosta działając na podstawie art. 128 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1990 - dalej w skrócie: "u.g.n."), art. 104, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 z późn. zm. - dalej w skrócie: "k.p.a.") po rozpatrzeniu wniosku skarżącego działającego jako wnioskodawca i pełnomocnik J. G. - odmówił rekompensaty w postaci przyznania prawa własności działki oznaczonej nr 399/6 i ustanowienia służebności istniejącą drogą dojazdową na działce oznaczonej nr 399/7 w obrębie [...] - jednostka ewidencyjna [...] (jako działki zamiennej za wywłaszczoną nieruchomość).