Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. II SA/Gl 464/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanu technicznego budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D. po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie niedostatecznego stanu technicznego budynku gospodarczego (stodoły) zlokalizowanego na działce numer 1 km. [...] położonej przy ul. [...] nakazał Z. P. (dalej: skarżący), w terminie do [...] maja 2015 r. częściowe rozebranie słupów żelbetowych, ściany granicznej, budynku gospodarczego (stodoły) wraz z robotami zabezpieczającymi i wykonaniem zadaszenia w zakresie szczegółowo opisanym w sentencji treści decyzji. Decyzja ta stała ostateczna wobec jej nie zaskarżenia.

Wobec powyższej decyzji toczyło się później postępowanie nadzwyczajne w przedmiocie jej zmiany, które zakończyło się odmowną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] r. nr [...], utrzymaną w mocy decyzją Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...]. Z kolei Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji organu drugiej instancji.

Wnioskiem z dnia 6 marca 2020 r. zmienionym i uzupełnionym pismem z dnia 3 kwietnia 2020 r. zobowiązany skarżący wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. numer [...] z dnia [...] r. wskazując na przesłanki z art. 145 §1 pkt 1 i pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego. Rozpatrując złożony wniosek Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wznowił postępowanie administracyjne w sprawie niedostatecznego stanu technicznego budynku gospodarczego (stodoły) zlokalizowanego na działce numer 2 km. [...] położonej przy ulicy [...] (aktualnie [...]) w D., zakończone wymienioną powyżej decyzją. Jako podstawę wznowienia wskazano art. 145 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego. Wskazano także, że w zakresie żądania wznowienia postępowania w oparciu o art. 145 § 1 pkt 1 Kodeksu wydano odrębne postanowienie nr [...] z dnia [...] r., znak [...].