Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Sz 1044/20

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A. S. i M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2020 r. [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] lipca 2020 r., znak: [...] ograniczającą sposób korzystania z części nieruchomości stanowiących własność A. S. i M. S. przez zezwolenie E.-O. S.A. z siedzibą w G. na realizację inwestycji

pn. "Przebudowa odgałęzienia linii 110 kV B.-L. do stacji GPZ S.

na linie dwutorową 110 kV".

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz.U.2020.256 j.t. ze zm.; dalej: "K.p.a.") oraz art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia

1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.2020.65 j.t. ze zm.; dalej: "u.g.n.").

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, wymienioną decyzją z [...] lipca

2020 r. Starosta [...], po rozpatrzeniu wniosku inwestora - E.-O. S.A. z siedzibą w G. z 25 marca 2020 r., w imieniu którego działał M. R. - przedstawiciel S. E. G. S.A. - ograniczył sposób korzystania z części nieruchomości położonych w obrębie P., gmina S., o całkowitej powierzchni zajęcia: 3,5 m2 (szerokość pasa ograniczenia dla linii 2,2 m) w działce nr [...] o pow. 3,244 h, KW [...]; 1750,90 m2 (długość projektowanej trasy linii

na działce 148,7 m - po linii osi), zaś szerokość pasa ograniczenia dla linii wynosi

11,8, wraz z demontażem jednego słupa i posadowieniem nowego słupa w działce

nr [...] o pow. 3,2592 ha, KW [...]; stanowiących obecnie własność Skarżących, przez zezwolenie inwestorowi na realizację inwestycji pn. "Przebudowa odgałęzienia linii 110 kV B.-L. do stacji GPZ S. na linie dwutorową 110 kV" oraz założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej napowietrznej dwutorowej linii elektroenergetycznej 110 kV relacji B.-L. do stacji GPZ S., tj. budowie dwutorowej linii elektroenergetycznej 110kV. w tym 6 słupów w nowych lokalizacjach i innych gabarytach niż obecne istniejące oraz demontażu obecnie funkcjonującej linii 110 kV, wraz z rozbiórką słupów. W sentencji decyzji wskazano także, że zastosowane będą przewody fazowe stalowo-aluminiowe oraz przewody odgromowe typu OPGW, słupy kratowe serii PSK-2 konstrukcji dwutorowej, dostosowane do warunków pracy linii, natomiast korekta przebiegu trasy

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00