Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Gl 478/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kosztów egzekucyjnych i obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z dnia [...] r. nr [...] uchylające w całości postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: organ I instancji, organ egzekucyjny) z dnia [...] r. Nr [...] określające koszty egzekucyjne w łącznej wysokości [...] zł i obciążające nimi wierzyciela - Wójta Gminy S.(dalej: strona, wierzyciel, skarżący) oraz orzekające co do istoty sprawy tj. o określeniu kosztów egzekucyjnych w łącznej wysokości [...] zł i obciążeniu nimi wierzyciela.

2. Postępowanie przed organami administracji.

2.1. Z akt sprawy wynika, że dnia [...] r. organ I instancji określił wysokość kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł, powstałych w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] r. o nr od [...] do [...], wystawionych przez stronę z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. przeciwko A S.A. (dalej: Spółka) i stronę kwotą [...] zł kosztów egzekucyjnych wygenerowanych na podstawie ww. tytułów wykonawczych.

2.2. Na powyższe postanowienie wierzyciel złożył zażalenie, domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości i orzeczenia co do istoty poprzez wydanie postanowienia w sprawie i określenie kosztów egzekucyjnych w wysokości [...] zł. Wierzyciel zakwestionował zarówno fakt obciążenia go kosztami egzekucyjnymi, jak również ich wysokość, stwierdzając, że organ egzekucyjny dokonując ich ustalenia nie uwzględnił wytycznych Trybunału Konstytucyjnego, zawartych w wyroku z dnia 28.06.2016 r. sygn. akt SK 31/14. Również naliczone opłaty są jego zdaniem nieadekwatne do nakładu i efektów pracy organu egzekucyjnego, jak również stopnia skomplikowania dokonanych czynności egzekucyjnych.