Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Gd 309/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi H. S.-K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z działalności gospodarczej za 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) postanowieniem z dnia 16 września 2019 r., wszczął w stosunku do H. S.-K. postępowanie podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z prowadzonej działalności gospodarczej za 2013 rok.

Po przeprowadzonym postępowaniu decyzją z dnia 7 sierpnia 2020 r. Naczelnik określił H. S.-K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z działalności gospodarczej za 2013 rok w kwocie 122.833 zł. Organ odmówił podatniczce zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami, w których jako wystawcy widnieli Z. R., B. N., J. I. oraz R. D. uznając, że faktury te nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez stronę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. (dalej w skrócie zwany Dyrektorem lub organem odwoławczym) decyzją z dnia 7 stycznia 2021 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie organ odwoławczy stwierdził, że podatniczka dokonała zawyżenia kosztów uzyskania przychodów w 2013 roku poprzez dwukrotne ujęcie w nich kosztu zakupu płytek ceramicznych, ujęcie wydatku poniesionego w 2012 roku na zakup linki sprzęgła, zaczepu i żarówki do samochodu C. G., zaliczenie wydatku dotyczącego usług reklamowych na podstawie faktury wystawionej na rzecz B. K. oraz w związku z niesporządzeniem remanentu na dzień 31 grudnia 2013 r. Organ stwierdził również, że podatniczka zaniżyła koszty uzyskania przychodów z tytułu nie ujęcia prawidłowej wysokości wypłaconego wynagrodzenia oraz zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne pracowników.