Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2021 r., sygn. III SA/Kr 170/21

Policja

 

|Sygn. akt III SA/Kr 170/21 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Janusz Kasprzycki, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Bogusław Wolas, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 26 maja 2021 r. skargi, M. C., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, z dnia 16 grudnia 2020 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy, , , , uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.,

Uzasadnienie

Decyzją z 18 grudnia 2020 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z [...] 2020 r. Nr [...] znak [...], którą odmówiono M. C. (dalej: skarżącemu) wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2016-2017 w związku ze zwolnieniem z Policji, o który wnioskował skarżący pismem z 14 listopada 2018 r. Odmowę uzasadniono faktem, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. sygn. K 7/15 ( Dz. U. z 2018 r., poz. 2102), na który powoływał się skarżący we wniosku o wyrównanie ekwiwalentu, a w następstwie którego nastąpiła utrata mocy w części przepisu art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 161 z późn. zm.) - w zakresie wielkości przelicznika za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego - nie przyznał sam w sobie uprawnień byłym policjantom do ekwiwalentu w innej wysokości, obliczonego według przelicznika np. 1/21 lub 1/22 części miesięcznego uposażenia, tak jak miało to miejsce w innych służbach mundurowych.

W ocenie organu sama decyzja została wydana w sprawie na podstawie wymienionego art. 115a w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2020 r., kiedy weszły w życie przepisy ustawy z dnia 14 sierpnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2020 r., poz. 1610) - a zatem z uwzględnieniem zmiany przepisu art. 115a ustawy o Policji, a także z uwzględnieniem przepisów przejściowych - art. 9 ust. 1 ww. ustawy o szczególnych rozwiązaniach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00