Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 maja 2021 r., sygn. III SA/Kr 1099/20

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Ewa Michna WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2021 r. sprawy ze skargi K. Ś., na uchwałę Rady Dyscypliny Historia Uniwersytetu [...] z dnia 24 czerwca 2020 r., nr [...], w przedmiocie zamknięcia przewodu doktorskiego stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Zaskarżoną przez K. Ś. (zwanego dalej skarżącym) uchwałą nr [...] z dnia 24 czerwca 2020 r. Rada Dyscypliny Historia Uniwersytetu [...] w K, działając na podstawie art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki ((Dz. U. z 2017 r., poz. 1789, zwanej dalej ustawą o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki) w związku z art. 178 i art. 179 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669) oraz w związku z Zarządzeniem Nr [...] Rektora Uniwersytetu [...] w K z dnia 9 października 2019 r. podjęła uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego nauk [...] skarżącego w dyscyplinie [...].

W uzasadnieniu powyższej uchwały Rada wskazała, że skarżący był uczestnikiem studiów doktoranckich prowadzonych na Wydziale [...] Uniwersytetu [...] w K w latach 2014-2018 r. W dniu 3 kwietnia 2019 r. skarżący, jako doktorant, złożył podanie skierowane do Dziekana Wydziału [...], w którym zwrócił się z prośbą o nieodpłatne otwarcie przewodu doktorskiego (wniosek złożony po ukończeniu studiów doktoranckich). W dniu 10 kwietnia 2019 r. wniosek skarżącego został pozytywnie zaopiniowany przez Radę Instytutu [...] Uniwersytetu [...] w K, następnie w dniu 18 kwietnia 2019 r. Rada Wydziału [...] podjęła uchwałę w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego nauk humanistycznych w dyscyplinie historia. Funkcję promotora powierzono prof. dr hab. M. W., a funkcję promotora pomocniczego dr M. D. W dniu 17 czerwca 2020 r. prof. dr hab. M. W. zwrócił się z wnioskiem do Rady Dyscypliny Historia o zamknięcie przewodu doktorskiego skarżącego, uzasadniając to brakiem kontaktu z doktorantem na przestrzeni co najmniej od ostatniego roku. W zaistniałych okolicznościach promotor rozprawy doktorskiej podkreślił brak możliwości śledzenia i kontrolowania postępów doktoranta w pisaniu rozprawy doktorskiej.