Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. II SA/Ol 3/21

Ochrona środowiska; Kara administracyjna

Dnia 8 kwietnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2021 roku sprawy ze skargi H.S., M.L.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2) nakazuje ściągnąć od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 318 zł (trzysta osiemnaście złotych), tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" r., Wójt Gminy, dalej jako" "Wójt" lub "organ pierwszej instancji", wymierzył M.L.C. oraz H.S., dalej jako: "strony", "skarżący", administracyjną karę pieniężną w łącznej wysokości 7.941,4 zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia oraz bez zgody posiadacza nieruchomości dwóch drzew gatunku olcha czarna o obwodach pni 101,74 cm i 36,74 cm z działki o numerze ewidencyjnym "[...]" w obrębie R., gm. I, stanowiącej własność Skarbu Państwa w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Karę należy uiścić w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja w sprawie wymierzenia kary stanie się ostateczna.

Wójt wskazał, ze Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie wystąpiło do Wójta Gminy o wymierzenie stronom kary za usunięcie ww. drzew bez wymaganego zezwolenia na wyżej opisanej działce. Organ pierwszej instancji przeprowadził oględziny, które potwierdziły usunięcie dwóch olch na działce nr "[...]", stanowiących zadrzewienia nadwodne nad jeziorem "[...]". Nie zachowały się kłody usuniętych drzew, które stanowiły zadrzewienia nadwodne. Rosły one w najbliższym sąsiedztwie pomostu, który został wybudowany przez skarżących w 2019 r. Strony postępowania stwierdziły, ze nie usunęły przedmiotowych drzew, ani nie zlecały ich usunięcia, ponieważ na działce