Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. IV SAB/Wr 343/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi K. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres 2019/2021 I. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] z wniosku skarżącej z dnia 2 sierpnia 2019 r., II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] z wniosku skarżącej z dnia 2 sierpnia 2019 r., miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 2 sierpnia 2019 r., IV. przyznaje od Wojewody [...] na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych, V. oddala dalej idącą skargę, VI. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

W dniu 2 sierpnia 2019 r. K. K. złożyła do Ośrodka Pomocy Społecznej w S. wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na synów A. S. i A. S. na okres 2019/2021. Wnioskodawczyni załączyła oświadczenie, w którym wskazała, że ojciec dzieci zamieszkuje na terenie C.

Wniosek wpłynął do Wojewody [...] w dniu 19 sierpnia 2019 r. Dodatkowe dokumenty wpłynęły do Wojewody [...] w dniach 6 września i 27 września 2019 r.

W dniu 17 sierpnia 2020 r. wpłynęło do Wojewody [...] ponaglenie z dnia 12 sierpnia 2020 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres 2019/2021. Strona wniosła o stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa, o zobowiązanie organu do załatwienia wniosku w terminie 14 dni od wniesienia ponaglenia i o zarządzenie wyjaśnienia przyczyn i ustalenie osób winnych bezczynności. Strona wskazała, że pomimo upływu roku od złożenia wniosku, organ nie podjął żadnych czynności, a strona nie otrzymała od organu żadnego pisma w przedmiocie wniosku. Organ nie podał przyczyn zwłoki, nie wskazał nowego terminu załatwienia sprawy oraz nie pouczył o prawie do wniesienia ponaglenia.