Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 października 2023 r., sygn. II SAB/Łd 64/23

[pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 roku . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.) Asesor WSA Beata Czyżewska Protokolant Pomocnik sekretarza Aleksandra Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 roku sprawy ze skargi T. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w sprawie wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego 1.stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2.stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3.umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie do rozpatrzenia odwołania z dnia 31 lipca 2022 r.; 4.wymierza Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie grzywnę w wysokości 3000 (trzy tysiące) złotych. ał

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 marca 2023 roku T. A. (dalej także: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej także: ZUS) w przedmiocie świadczenia wychowawczego, znak sprawy: 010070/680/2885552/2022, postępowanie: 322899423.

W uzasadnieniu skarżący wskazał, iż decyzję odmawiającą przyznania mu świadczenia otrzymał dopiero po 4 miesiącach i 14 dniach od złożenia stosownego wniosku. Skarżący podkreślił, że zwracał się telefonicznie do ZUS o wyjaśnienie przyczyn opóźnienia wydania rozstrzygnięcia, jednak nie otrzymał żadnej wiążącej informacji, słyszał jedynie, że sprawa jest w toku.

Decyzja organu I instancji została wydana w dniu 28 lipca 2022 r. Skarżący złożył od niej odwołanie w dniu 31 lipca 2022 r., jednak do dnia złożenia skargi nie zostało ono rozpatrzone, pomimo wniesienia kilku ponagleń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00