Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1581/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawzodawca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. i 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B.K. kwotę 2500 zł (słownie: dwa tysiące pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. w dniu 7 marca 2016 r. wszczął wobec B. K. (dalej: "Skarżąca", "Strona") postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od lipca 2014 roku do września 2015 roku.

W okresie objętym postępowaniem kontrolnym przedmiotem działalności gospodarczej Strony, prowadzonej pod firmą Stacja P., była sprzedaż detaliczna paliw oraz innych towarów na stacjach benzynowych. Strona prowadziła - na zasadzie franczyzy - stację paliw w C. przy ul. [...], na podstawie umowy zawartej w dniu 6 listopada 2006 r. z firmą S. Spółka z o.o., a od lutego 2015 roku dodatkowo stację paliw w S..

Jak stwierdził organ, w toku postępowania kontrolnego Skarżąca nie przedłożyła rejestrów zakupu VAT ani brakujących dokumentów źródłowych, w tym oryginałów lub duplikatów faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi, stanowiących podstawę do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nich wynikający, który wykazała w deklaracjach VAT-7.

Ustalono, że w miesiącach od lipca 2014 roku do września 2015 roku Skarżąca ewidencjonowała sprzedaż przy zastosowaniu dwóch - a od lutego 2015 r. - trzech kas rejestrujących. Ponadto stwierdzono, że wystawiła również faktury VAT dotyczące hurtowych dostaw paliwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00