Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Sz 364/20

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S., M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących A. S., M. S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] opartą na podstawie art. 126 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2020 r. poz. 65 ze zm.) oraz art. 104 i art. 108 § 1 K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku E. S.A. z siedzibą w G., orzekł w następujący sposób:

1 zezwolił E. S.A. na czasowe zajęcie nieruchomości położonej w obrębie G. , dz. nr [...] o pow. [...] ha, w części ww. działki, która stanowi obszar niezbędny do wymiany słupa nr 1 linii napowietrznej 0,4 kV zasilanego ze stacji nr [...] "G. ", który w wyniku silnego wiatru w dniach 9-10 lutego 2020 r. uległ uszkodzeniu;

2. przypomniał E. S.A. o obowiązku przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego po zakończeniu prac oraz o konieczności przedłożenia organowi dokumentacji fotograficznej pozwalającej na ustalenie stanu faktycznego na gruncie przed i po wykonaniu prac objętych pkt. 1 decyzji;

3. poinformował o odszkodowaniu jakie przysługuje właścicielowi nieruchomości za jej udostępnienie oraz za ewentualne szkody jakie powstaną w wyniku zajęcia nieruchomości;

4. nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W odwołaniu od tej decyzji współwłaściciele nieruchomości A. S. i M. S. wnieśli o jej uchylenie jako wydanej z naruszeniem procedury administracyjnej. W ocenie odwołujących się, organ nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie wyznaczył rozprawy administracyjnej, chociaż zachodziła potrzeba uzgodnienia interesów stron. Na przedmiotowej działce znajdują się jeszcze dwa inne słupy w bardzo złym stanie technicznym. Właściciele nieruchomości do odwołania dołączyli swoje pismo z dnia 13 lutego 2020 r. skierowane do E. S.A. Oddział w K. w którym zażądali usunięcia wszystkich trzech słupów oraz przyznania wynagrodzenia za korzystanie z działki w kwocie [...]tys. zł.