Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Sz 790/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. T. i W. T. na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądzą od Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. na rzecz skarżących M. T. i W. T. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020r. poz. 256 ze zm.- dalej "k.p.a."), art. 48 ust. 2 i 3 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019r. poz. 1186 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia M. i W. T. (dalej "skarżący"), utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] wydane w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku dostarczenia określonych dokumentów.

Z uzasadnienia rozstrzygnięcia jak i akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

W dniu [...] listopada 2019 r. W. T., wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o pozwolenie na budowę, obejmujące m.in. podniesienie poziomu terenu na działce nr [...] z obrębu [...] w Ł. i związaną z tym budowę muru oporowego przy granicy nieruchomości. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone, na wniosek inwestora, do czasu uzupełnienia braków projektu budowlanego, postanowieniem Starosty z dnia [...] lutego 2020 r.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. przeprowadził w dniu [...] marca 2020 r. kontrolę na ww. działce w wyniku której ustalono, że skarżący wykonali stopy fundamentowe wraz z murem oporowym. Wobec tego organ nakazał wstrzymanie prowadzenia robót.