Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Łd 573/20

Policja

Dnia 4 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany oddala skargę.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...] r. nr [...] Komendant Wojewódzkiej Policji w Ł., na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r., poz. 360), po rozpatrzeniu odwołania sierż. szt. D.B. - referenta Zespołu Pomieszczeń dla Osób Zatrzymanych Wydziału Prewencji Komendy Miejskiej Policji w P. od orzeczenia Komendanta Miejskiego Policji w P. nr [...], którym uznano obwinionego winnym zarzucanych mu czynów i wymierzono karę nagany, o to, że:

1. w dniu 15 stycznia 2019 r. ok. godz. 15.59 podczas pełnienia służby w pomieszczeniu dla osób zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia Komendy Miejskiej Policji w P. naruszył dyscyplinę służbową poprzez przekroczenie uprawnień wynikających z przepisów prawa, zobowiązujących go do nie zadawania uderzeń podczas używania siły fizycznej, w ten sposób, że po otwarciu drzwi do pokoju nr 2 uderzył umieszczonego w nim J.J. otwartą prawą dłonią w okolicę twarzy tj. o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 1, 2 i 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1120 ze zm.),

2. w dniu 15 stycznia 2019 r. ok. godz. 18.25 podczas pełnienia służby w pomieszczeniu dla osób zatrzymanych lub doprowadzonych w celu wytrzeźwienia Komendy Miejskiej Policji w P. naruszył dyscyplinę służbową poprzez przekroczenie uprawnień wynikających z przepisów prawa, zobowiązujących go do nie zadawania uderzeń podczas używania siły fizycznej, w ten sposób, że po podejściu do J.J. przy drzwiach toalety uderzył go otwartą dłonią w okolice twarzy tj. o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 1, 2 i 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z art. 14 ust. 2 ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej,