Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Łd 660/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi E.S. i S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego decyzji w zakresie podziału nieruchomości oraz wykonania pomiaru działki 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy N. z dnia [...] r., nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. solidarnie na rzecz skarżących: E. S. i S. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. dc

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i pkt 2 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 256), dalej jako: "k.p.a." - po rozpatrzeniu zażalenia E. i S. małż. S. na postanowienie Wójta Gminy N. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania:

1. uchyliło zaskarżone postanowienie w części dotyczącej odmowy wznowienia postępowania objętego decyzją nr [...] z dnia [...] r. oraz wykonania pomiaru działki nr 10 położonej w K. i w tym zakresie umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji;

2. w pozostałej części utrzymało zaskarżone postanowienie w mocy.

Jak wynika z akt sprawy, Wójt Gminy N. postanowieniem z dnia [...] r., po rozpatrzeniu wniosku E. i S. małż. S., odmówił wznowienia postępowania w sprawie objętej decyzją znak: [...] z dnia [...] r. i decyzją znak: [...] z dnia [...] r. oraz wykonania pomiaru obszaru działki nr 10 położonej w K. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ przywołał przepis art. 149 § 3 w zw. z art. 145 § 1, art.145a § 1 i art. 145b § 1 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00