Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Łd 524/20

Policja

Dnia 4 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], numer [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a") po uwzględnieniu w trybie autokontroli skargi W. K. z 13 maja 2020 r., na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby, uwzględniając skargę w całości, Komendant Wojewódzki Policji w [...]:

1. odmówił wypłaty wyrównania ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy, zgodnie z wnioskiem strony z 12.11.2018 r.;

2. stwierdził, iż bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] nie miała miejsca bez podstawy p rawnej lub z rażącym naruszeniem prawa.

Z akt sprawy wynika, iż pismem z 12.11.2018 r. W. K. zwrócił się do Komendanta Miejskiego Policji w [...] o ponowne przeprowadzenie czynności materialno-technicznej i wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji. Zdaniem skarżącego podstawą do realizacji żądania zawartego we wniosku jest wydany w dniu 30.10.2018 r. wyrok o sygn. akt K 7/15 Trybunału Konstytucyjnego, w którym stwierdzono, iż art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 360 ze zm.) w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.