Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 1029/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "N. S.A. w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2014-2018 r. skargi oddala.

Uzasadnienie

W dniu 14.08.2019 r. do Urzędu Miasta N. S. wpłynął wniosek N. S.A. z siedzibą w W. . W podaniu tym, w oparciu o art. 74 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa ww. Spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2014-2018r. przesyłając zarazem stosowną korektę deklaracji podatkowych za wskazane lata. W uzasadnieniu wniosku strona powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 (sygn. akt SK 48/150) stwierdzając, iż uprzednio w pierwotnych deklaracjach za przedmiotowe lata podatkowe nieprawidłowo deklarowała posiadany kontener telekomunikacyjny do kategorii budowle gdy tymczasem w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego stanowi on budynek. W ocenie Spółki posiadany kontener wypełnia definicję budynku zawartą w art. 1a ust.1 pkt ustawy z dnia 12 stycznia 1991 o podatkach i opłatach lokalnych. Kontener telekomunikacyjny, zgodnie z zasadami klasyfikacji wynikającymi z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2010 w sprawie klasyfikacji środków trwałych (KŚT) (Dz.U. z 2010 nr.242 póz. 1622) stanowi budynek klasyfikowany do grupy 102. W przedmiotowej sprawie obiekt w postaci kontenera telekomunikacyjnego ujęty był w uprzedniej deklaracji na podatek od nieruchomości w pozycji" budowle" gdy tymczasem w świetle wskazanego orzeczenia i stanu faktycznego w ocenie Spółki kontener nie jest budowlą lecz budynkiem z uwagi na fakt wypełnienia przez niego ustawowej definicji budynku (posiada fundament, został wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych, posiada dach oraz jest trwale związany z gruntem ) a zatem stanowi budynek, zaś podstawa jego opodatkowania określona została w art. 4 ust. 1 pkt.2 ustawy o podatkach i płatach lokalnych.