Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Bk 719/20

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji dotyczącej przyznania prawa do dodatku szkoleniowego w zakresie przyznania prawa do stypendium oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] Wojewoda P. na postawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania D. G. od decyzji Starosty S. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] orzekającej o odmowie zmiany decyzji nr [...] z dnia [...] października 2005 r. dotyczącej przyznania prawa do dodatku szkoleniowego od dnia [...].10.2005 r. w wysokości 104,40 zł miesięcznie w zakresie przyznania prawa do stypendium od dnia [...].10.2005 r., orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu [...].09.2019 r. do PUP w S. wpłynął wniosek pełnomocnika D. G. o zmianę ostatecznej decyzji dotyczącej przyznania dodatku szkoleniowego dla niego w trybie art. 155 k.p.a. i orzeczenie decyzją o prawie do stypendium z tytułu odbywania tego szkolenia.

Starosta S. decyzją z dnia [...].12.2019 r. znak: [...] odmówił zaliczenia do okresu pracy wymaganego do nabycia lub zachowania uprawnień pracowniczych oraz okresów składkowych w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okresu pobierania dodatku szkoleniowego od dnia [...].10.2005 r. do dnia [...].02.2006 r. z tytułu odbywania szkolenia.

Od powyższej decyzji odwołanie wniósł D. G..

Wojewoda P. po rozpatrzeniu ww. odwołania, na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., uchylił zaskarżoną decyzję Starosty S. z dnia [...].12.2019r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia w postępowaniu organu I instancji, z uwagi na naruszenia art. 10 § 1 k.p.a. Powiatowy Urząd Pracy w S. w związku z ww. decyzją Wojewody P. postanowieniem z dnia [...].03.2020r. znak: [...] wszczął w trybie art. 155 k.p.a. postępowanie administracyjne w sprawie zmiany ostatecznej decyzji Starosty S. nr [...] z dnia [...].10.2005r. dotyczącej przyznania prawa do dodatku szkoleniowego od dnia [...].10.2005r.