Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Łd 71/20

Zagospodarowanie przestrzenne; Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Robert Adamczewski Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. i M. O. na bezczynność Wójta Gminy G. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego i poddasza gospodarczego 1. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania rozstrzygnięcia; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Wójta Gminy G. na rzecz skarżących M. O. i M. O. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Uzasadnienie

Pismem z 10 sierpnia 2020 r. (nadanym na poczcie 11 sierpnia 2020 r.) M. O.i M. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe i opieszałe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Wójta Gminy G. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego i poddasza gospodarczego, podnosząc zarzuty naruszenia przez organ art. 7, art. 8, art. 12, art. 35 § 1 w zw. z art. 37 § 1 k.p.a. Skarżący wnieśli o: pkt 1 - stwierdzenie, że przewlekłe i opieszałe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, pkt 2 - orzeczenie o wymierzeniu solidarnie organowi oraz urzędnikowi prowadzącemu postępowanie grzywny w wysokości po 20.000 zł, pkt 3 - zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących według norm przepisanych.

W motywach skargi jej autorzy stwierdzili, że od 17 kwietnia 2018 r. w sprawie wniosku dotyczącej zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego spełniającego funkcję ganku przy istniejącym budynku mieszkalnym oraz zmiany sposobu użytkowania poddasza gospodarczego na cele mieszkalne w budynku mieszkalnym na działce nr ew. 126/4 obr. M., Wójt Gminy G., nie podjął żadnych czynności zmierzających do wydania decyzji w ustawowym terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00