Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. I SA/Ke 311/20

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. sp. komandytowa w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w zakresie uznania za nieprawidłowe stanowisko dotyczące opodatkowania podatkiem od towarów i usług odpłatnego nabycia wierzytelności w ramach cesji; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. Sp. z o.o. sp. komandytowa w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z [...] nr [...]Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko L. Sp. z o.o. spółka komandytowa w K.(dalej: spółka, wnioskodawca), przedstawione we wniosku z 16 marca 2020 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT:

odpłatnego nabycia wierzytelności w ramach cesji - jest nieprawidłowe;

czynności wyegzekwowania przez wnioskodawcę bezpośrednio od pożyczkodawcy/kredytodawcy bądź na drodze sądowej należności głównej;

- czynności wyegzekwowania przez wnioskodawcę bezpośrednio od pożyczkodawcy/kredytodawcy bądź na drodze sądowej odsetek należnych z tytułu opóźnienia w płatności należności głównej,

- zasądzonych przez sąd, na rzecz wnioskodawcy (cesjonariusza) kosztów zastępstwa procesowego wynikających z dochodzenia na drodze sądowej nabytej w ramach cesji wierzytelności

- jest prawidłowe.

W wniosku przedstawiono, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki z o.o. spółki komandytowej. Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. Spółka (cesjonariusz) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywa od osób fizycznych lub osób prawnych (cedentem) wierzytelności przysługujące tym osobom względem pożyczkodawców/ kredytodawców. Wierzytelności wynikają w szczególności:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00