Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gl 883/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła - Marcela, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp.k. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2018 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (zwane dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy G. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Organu I instancji lub Wójta) z [...] r., nr [...]. W tym nieostatecznym rozstrzygnięciu wydanym w sprawie, Organ I instancji określił A Sp. z o.o. Sp.k.(zwanej dalej Podatnikiem, Spółką, Stroną lub Skarżącym) zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za rok 2018, w kwocie wskazanej we wspomnianej decyzji.

Orzeczenie Organu odwoławczego zapadło w następującym stanie faktycznym. Spółka złożyła Wójtowi deklarację na podatek od nieruchomości za 2018 r. W dokumencie tym wskazano do opodatkowania jedynie grunty, związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, o określonej tam powierzchni. Z kolei, w deklaracji za 2019 r. Podatnik jako przedmiot opodatkowania wyjawił zarówno grunty o określonej powierzchni, jak i budynki o wskazanej powierzchni użytkowej oraz budowle o wartości zadeklarowanej przez podmiot obowiązany z tytułu podatku.

Organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe, dotyczące prawidłowości rozliczenia podatkowego za rok 2018. W trakcie tej procedury doszedł on do przekonania, że obowiązek podatkowy w zakresie budynków oraz budowli należących do Spółki powstał 1 stycznia 2018 r. Konstatacji tej dokonano w oparciu o wpisy dokonane w dzienniku budowy. Zgodnie z tym dokumentem, budowa wskazanych wcześniej obiektów została zakończona w grudniu 2017 r., a 14 grudnia 2017 r. Podatnik wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o udzielenie pozwolenia na ich użytkowanie. Stało się to [...] r. - w decyzji datowanej na ten dzień, Strona uzyskała pozwolenie na użytkowanie hali produkcyjno-magazynowej z częścią biurową, parkingami, zjazdami na terenie inwestycji oraz instalacjami i infrastrukturą techniczną. W oparciu o te ustalenia Wójt przyjął, że w 2018 r. (od 1 stycznia tego roku) przedmiotem opodatkowania u Podatnika były nie tylko grunty, ale i należące do tego podmiotu budynki i budowle. W konsekwencji, wydano deklaratoryjną decyzję podatkową, w której wysokość zobowiązania podatkowego Spółki została określona w innej wysokości niż przez nią zadeklarowana.