Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. I SA/Gl 1054/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku - Białej (dalej: organ odwoławczy), na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm., dalej: O.p.) oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 i 3, art. 4 ust. 1 pkt 7, art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613, dalej: u.p.o.l.) po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. w J.(dalej: Spółka, skarżąca) od decyzji Wójta Gminy S. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...]zł (w tym od budynków [...]zł, od budowli [...]zł oraz od gruntów [...]zł):

- uchyliło ww. decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej obliczenia wymiaru podatku od nieruchomości za budowle i orzekło w tym zakresie kwotę podatku od budowli [...]zł;

- uchyliło ww. decyzję w części określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości i kwoty pozostałej do zapłaty i orzekło, iż wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 r. wynosi [...]zł (budynki) + [...]zł (budowle) + [...]zł (grunty), łącznie po zaokrągleniu [...]zł.

Powyższa decyzja organu odwoławczego została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Spółka w terminie złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za 2011 r. w łącznej kwocie [...]zł, w tym od budynków [...]zł, od budowli [...]zł, od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej [...] zł. Organ pierwszej instancji stwierdził, że Spółka nie zadeklarowała wszystkich budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, gdyż w jego ocenie dla opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowlami są obudowy, podtrzymujące ściany wyrobisk, na których mocowane są z kolei rurociągi oraz obudowy otworów wentylacyjnych. Wobec tego zaistniała potrzeba przeprowadzenia postępowania w zakresie ustalenia rzeczywistej, obiektywnej listy budowli i ich części do opodatkowania w podatku od nieruchomości, jak również określenia ich wartości jako podstawy opodatkowania.