Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 673/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.), Sędzia WSA Andrzej Siwek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi P. S. i P. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2020 r., znak [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ", "GINB") - na podstawie art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm.; dalej: k.p.a.) - po rozpatrzeniu wniosku P. S. i P. S. (dalej: "skarżący"), o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] listopada 2019 r., znak: [...], odmówił stwierdzenia nieważności własnej decyzji.

W uzasadnieniu decyzji GINB przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Organ decyzją z [...] listopada 2019 r., znak: [...], utrzymał w mocy własną decyzję z [...] października 2019 r., znak: [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "WINB", "organ wojewódzki") z [...] stycznia 2010 r., znak: [...], utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (dalej: PINB") z [...] października 2009 r., znak: [...], którą - na podstawie art. 54 w związku z art. 36a ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 z późn. zm. dalej: "p.b."), wniesiono sprzeciw w sprawie przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego na dz. nr [...] w miejscowości C.

Skarżący wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji GINB z [...] października 2019 r., utrzymanej w mocy decyzją GINB z dnia [...] listopada 2019 r. Jako podstawę stwierdzenia nieważności decyzji wskazali wady określone w art. 156 § 1 pkt 2 i 7 k.p.a.