Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 319/20

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Janusz Walawski, , , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2020 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego R. D. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

R. D. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia przepisów art. 15c, art. 22a oraz art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej u Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2018 r. poz 132, z późn. zm.).

R. D. wnioskiem z dnia [...] lutego 2017 r. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niego 1 art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (ówczesny Dz. U. z 2016 r. poz. 708, z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową. W uzasadnieniu wniosku R. D. opisał przebieg swojej służby począwszy od realizacji zadań w Wydziale [...] Służby Bezpieczeństwa Wojewódzkiego Urzędu Spraw Wewnętrznych w [...], poprzez szkolenie [...] w Akademii Spraw Wewnętrznych w [...], aż do czasu służby w Urzędzie Ochrony Państwa i w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, którą pełnił do dnia [...] maja 2007 r. Wnioskodawca wskazał również na swoje najważniejsze dokonania i podkreślił, że służbę pełnił z poświęceniem i zaangażowaniem. Zainteresowany zaznaczył, że realizując zadania, odnosił sukcesy, uzyskiwał pochwały, nagrody, odznaczenia, był awansowany w stopniu służbowym oraz na stanowisku służbowym. Były funkcjonariusz dodał, że w marcu 2007 r. właściwa komisja lekarska orzekła w stosunku do niego trwałą niezdolność do służby, tj. [...] grupę inwalidztwa. Zdaniem wnioskodawcy, spełnia on także przesłankę z art. 8a ust. 1 pkt 2 ustawy zaopatrzeniowej, tj. rzetelnego wykonywania zadań i obowiązków po dniu 12 września 1989 r., w szczególności z narażeniem zdrowia i życia, co zdaniem strony, wynika z zaświadczenia z dnia [...] czerwca 2013 r. Dyrektora Biura [...] Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o podwyższeniu emerytury o 0,5 % podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu, tj. od dnia [...] lutego 1991 r. do dnia [...] lutego 1998 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00