Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 828/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2020 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2020 r., znak [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "GINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, w zw. z art. 127 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") po rozpatrzeniu wniosku K. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją GINB z [...] listopada 2019 r., znak: [...] - utrzymał w mocy ww. własną decyzję.

Uzasadniając rozstrzygnięcie GINB wyjaśnił, że decyzją z [...] listopada 2019 r., znak: [...], odmówił uchylenia decyzji PINB [...] (dalej: "PINB") z [...] sierpnia 2007 r., znak: [...], nakazującej A. S. rozbiórkę części obiektu budowlanego tj. nadbudowanej kondygnacji poddasza użytkowego istniejącego warsztatu samochodowego, wybudowanej bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr [...] z obrębu [...]przy ul. [...] w [...]. K. S. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie ww. sprawy.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy GINB stwierdził, że decyzja z [...] listopada 2019 r., została wydana w trybie nadzwyczajnym art. 161 § 1 k.p.a. Przepis ten przewiduje możliwość uchylenia lub zmiany w niezbędnym zakresie każdej decyzji ostatecznej, jeżeli w inny sposób nie można usunąć stanu zagrażającego życiu lub zdrowiu ludzkiemu albo zapobiec poważnym szkodom dla gospodarki narodowej lub ważnych interesów Państwa.

Podstawowym celem postępowania administracyjnego prowadzonego w trybie art. 161 k.p.a., jest ustalenie, w jakim stopniu stan faktyczny odpowiada ustawowym przesłankom uchylenia decyzji ostatecznej, zawartym w tym przepisie. Ustalenie, że skutki wywierane przez decyzję ostateczną nie dadzą się zakwalifikować, jako stan zagrażający życiu lub zdrowiu ludzkiemu lub też grożący powstaniem poważnych szkód dla gospodarki narodowej albo dla ważnych interesów Państwa powoduje wydanie decyzji odmawiającej uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej.