Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 274/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Komisji Rekrutacyjnej Szkoły [...] na Uniwersytecie [...] z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Komisja Rekrutacyjna Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych Uniwersytetu [...] (dalej: "Komisja Rekrutacyjna", "organ") decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...], działając na podstawie art. 200 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U z 2018r. poz., 1668 ze zm.), dalej: "p.s.w.i.n.", art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), dalej: "k.p.a.", w związku z § 31 ust. 3-5 i 8 uchwały nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. w sprawie warunków i trybu postępowania rekrutacyjnego do Szkół Doktorskich na Uniwersytecie [...] w roku akademickim 2019/2020 (Monitor U[...] z 2019 r., poz. 116 ze zm.), dalej: "uchwała rekrutacyjna", utrzymała w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2019 r. nr [...] o odmowie przyjęcia M. G. (dalej: "kandydat", "skarżący") do Szkoły Doktorskiej Nauk Ścisłych i Przyrodniczych Uniwersytetu [...] (dalej: "Szkoła Doktorska") w ramach dyscypliny [...].

W uzasadnieniu powyższej decyzji Komisja Rekrutacyjna przedstawiła dotychczasowy tok postępowania wskazując, co następuje:

Decyzją z dnia [...] października 2019 r. nr [...] Komisja Rekrutacyjna odmówiła przyjęcia M. G. do Szkoły Doktorskiej.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Komisja powołała art. 200 ust. 2 p.s.w.i.n. oraz przepisy uchwały rekrutacyjnej.

Wskazała, że zgodnie z załącznikiem do uchwały rekrutacyjnej, w postępowaniu kwalifikacyjnym uwzględnia się w szczególności: ocenę dorobku naukowego kandydata (0-15 punktów); ocenę projektu badawczego (0-5 punktów); egzamin (0-40 punktów); ocenę potencjału naukowego (0-40 punktów).