Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 165/20

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Protokolant referent stażysta Aneta Kardas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2020 r. sprawy ze skargi D. I. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 19 września 2019 r. nr 199/EU-KWP/2019

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (dalej organ/KGP) decyzją z dnia [...] grudnia

2019 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania D. I. (dalej skarżący)

od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej organ

I instancji/KWP w [...]) z dnia [...] września 2019 r. nr [...],

w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego

za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Organ wskazał, że skarżący był funkcjonariuszem Policji i na podstawie rozkazu personalnego nr [...][...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2009 roku został zwolniony ze służby z dniem [...] stycznia 2010 roku. W chwili zwolnienia funkcjonariuszowi pozostało łącznie 93 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego. Policjantowi wypłacono ekwiwalent pieniężny w łącznej kwocie 19.693,68 złotych brutto,

tj. za wszystkie dni niewykorzystanych urlopów, przyjmując, że ekwiwalent pieniężny za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego odpowiadał wysokości 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami

o charakterze stałym należnego na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym.

Skarżący wnioskiem z dnia [...] listopada 2018 roku wystąpił o uchylenie czynności materialno-technicznej, zaniżającej naliczenia i zarządzenia do wypłaty świadczeń publicznoprawnych ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, oraz ponowne i zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00