Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2020 r., sygn. III SA/Wa 98/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2020 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (dalej również: DUCS) z [...] marca 2016 r. przeprowadzone zostało postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych przez M. M. (zwaną dalej "Skarżącą", "Stroną", "Podatniczką") podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. i podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r.

W wyniku prowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że w 2013 r. Strona osiągała przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą O. J. M. M. , uzyskując od następujących podmiotów prowizję naliczaną od obrotu ze sprzedaży towarów prowadzonej przez Podatniczkę, jako franczyzobiorcę na rzecz właścicieli marek L. S.A. z siedzibą w G. (salony R., C., M. w M. M., salony R. i R. K. w Z., salony H. i C. od listopada 2013 r. w G.), B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (salon R. i M. od października 2013 r. w M. M. ), P. M. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (salon Y. od stycznia 2013 r. w M. M. ), O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (salony [...] w M. M. i G. ), P. S.A. z siedzibą w B. (salon Q. od czerwca 2013 r. w G. ). Ponadto Podatniczka uzyskiwała przychody z najmu lokali położonych w M. M. przy ul. D. oraz z tytułu prowadzenia pralni przy ul. M. w M. M. Towar sprzedawany w ramach działalności wyżej wymienionych salonów był własnością Franczyzodawcy. W ramach uzyskiwanej prowizji Strona ponosiła koszty przygotowania i bieżącego funkcjonowania salonów, w tym zatrudnienia pracowników. W zeznaniu PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013, złożonym w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Urzędzie Skarbowym w K., Podatniczka wykazała zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 25 449 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00