Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2020 r., sygn. II SAB/Po 78/20

Inne

Dnia 08 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 października 2020 r. sprawy ze skargi M. K. i A. K. na bezczynność Starosty w przedmiocie aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków I. zobowiązać Starostę do załatwienia wniosku skarżących z dnia [...] grudnia 2019 roku dotyczącego aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków, w terminie 30 dni od daty zwrotu akt administracyjnych wraz z prawomocnym wyrokiem, II. stwierdza bezczynność organu w załatwianiu wniosku skarżących, III. stwierdza że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. zasądza od Starosty na rzecz skarżących kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

UASADNIENIE

Pismem z [...] grudnia 2019 roku M. i A. K. wystąpili do Starosty z wnioskiem o "aktualizację rozbieżności między stanem ujawnionym w ewidencji gruntów i budynków a klasyfikacją gruntów na dz. [...] i zasięgiem konturów użytków gruntowych".

Pismem z dnia [...] stycznia 2020 roku, znak sprawy [...] Starosta przywołał obowiązujące przepisy prawa w zakresie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków oraz wyjaśnił zainteresowanym, że nie stwierdza niezgodności pomiędzy stanem ujawnionym w ewidencji gruntów, a gleboznawczą klasyfikacją gruntów na działce ewidencyjnej nr [...] położonej w obrębie ewidencyjnym [...], gmina [...]. Ponadto organ poinformował, że w sprawie tej było prowadzone postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów dla działki nr [...] zakończone wydaniem przez Starostę decyzji z [...] października 2019 r. Od powyższej decyzji M. i A. K. wnieśli odwołanie do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, który decyzją z [...] grudnia 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty. Organ nie stwierdził podstaw do wszczęcia postępowania w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ (np. danych z ewidencji, rejestrów).