Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 października 2020 r., sygn. I SA/Ol 436/20

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski asesor WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Protokolant referent Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2020r. sprawy ze skarg K. E. W. i G. W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2010r. oddala skargi

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg K. i G. W. (dalej: "podatnicy", "strona" lub "skarżący") są decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ", "organ odwoławczy" lub "DIAS") utrzymujące w mocy własne decyzje z "[...]" o odmowie uchylenia decyzji ostatecznych Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowy od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2010 r. w wysokości 21.375 zł oraz 20.432 zł.

Z akt podatkowych wynika, że podatnicy złożyli w dniu 30 października 2019 r. do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wnioski o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ww. decyzjami ostatecznymi. Jako ich podstawę podano art.240 §1 pkt 5 Ordynacji podatkowej (dalej: "Op"), zaś jako nowy dowód, istniejący w dniu wydania decyzji, a nieznany organowi wskazano fakturę z "[...]". Do wniosku dołączono wydruk tej faktury sporządzony w 2018 r. (K-2). Z treści wydruku wynika, że dokumentuje dostawę usługi budowlano-montażowej o wartości netto 3.626,17 zł, VAT 253,83 zł, brutto 3.880 zł, sprzedawcą jest Spółka A, nabywcą jest W. G., sposób zapłaty: gotówka 3 dni, data płatności "[...]".

DIAS postanowieniami z dnia "[...]" wznowił postępowanie podatkowe i zażądał przedłożenia oryginału faktury, dowodów na poniesienie kosztów z niej wynikających oraz złożenia przez podatników wyjaśnień na okoliczność opisanej w fakturze usługi remontowo-montażowej poprzez wskazanie, w jakim obiekcie, kiedy i jakie prace budowlane zostały wykonane.