Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 października 2020 r., sygn. II SA/Łd 407/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Dnia 28 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 roku sprawy ze skargi A z siedzibą w S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie oddalające zarzuty w przedmiocie postępowania egzekucyjnego dotyczącego rozbiórki obiektu stawowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu M. W., prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. [...], kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. dc

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...],[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., działając na podstawie art. 134 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2020 roku, poz. 285), dalej jako: "k.p.a.", stwierdził niedopuszczalność zażalenia A z siedzibą w S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r., Nr [...], o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Jak wynika z akt sprawy, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] r., Nr [...], działając na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) w zw. z art. 103 i art. 83 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), nakazał V. T. dokonanie rozbiórki rozbudowanej części obiektu stawowego pstrągowego przy ul. B 19, w miejscowości S., wraz z infrastrukturą towarzyszącą, przedstawionego na mapie zasadniczej stanowiącej załącznik do decyzji, w skład którego wchodzą: stawy pstrągowe oznaczone na mapie zasadniczej jako baseny B1, B2, B3, B4, kanały doprowadzające oznaczone na ww. mapie jako K-1, K-2, K-3 oraz rurociąg oznaczony na ww. mapie jako C, zlokalizowane na terenie działki nr ew. 2501/3 przy ul. A 19, w miejscowości S.. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...] r., po rozpoznaniu odwołania V. T., utrzymał w mocy ww. decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a po rozpoznaniu odwołania J. H. umorzył postępowanie odwoławcze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00