Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 października 2020 r., sygn. I SA/Ke 235/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2020 r. sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: dyrektor) postanowieniem z [...]nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. (dalej: naczelnika) z [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty kosztów egzekucyjnych powstałych w toku postępowań egzekucyjnych, prowadzonych w stosunku do majątku J.M., w łącznej wysokości 23.854,15 zł.

1.2 Naczelnik, jako organ egzekucyjny, prowadził postępowanie egzekucyjne w stosunku do majątku J.M. na podstawie pięciu tytułów wykonawczych. Tytuły te zostały wystawione w związku z niezapłaceniem przez J.M. należnych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu prowadzonej w 2017 r. działalności gospodarczej oraz podatku dochodowego za ten rok wynikającego ze złożonej korekty zeznania podatkowego PIT-36L. W celu realizacji zobowiązania objętego ww. tytułami wykonawczymi organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych w dwóch bankach, tj. w Santander Bank Polska S.A. oraz Millennium Bank S.A. świadczenia z zaopatrzenia emerytalnego wypłacanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych O/K., innej wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności: K. P. S.Sp. z o.o., oraz innej wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności: Budownictwo Drogowe J. S.A.

1.3 Organ, powołując art. 64 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej: u.p.e.a.) przedstawił sposób wyliczenia opłaty manipulacyjnej dla każdego z tytułów wykonawczych, mnożąc przez 1% kwoty należności głównych, wynoszące odpowiednio 7.881 zł, 7.051 zł, 4.229 zł, 343.203 zł plus kwota odsetek 30.841,26 zł, i 3.463 zł plus kwota odsetek 212,52 zł. Opłaty manipulacyjne wyniosły odpowiednio 78,81 zł, 70,51 zł, 42,29 zł, 3.740,44 zł i 36,76 zł. Następnie powołując art. 64 § 1 pkt 2 i 4 w związku z art. 64 § 5 u.p.e.a. przedstawił sposób wyliczenia opłaty za zajęcie rachunku bankowego, mnożąc ww. kwoty należności głównych z kwotami odsetek przez 5%. Wyniosły one odpowiednio 394,05 zł, 352,55 zł, 211,45 zł, 18.702,21 zł i 183,78 zł. Wydatki egzekucyjne wskazał na kwotę 41,30 zł. Razem koszty egzekucyjne wyniosły 23.854,15 zł.