Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 października 2020 r., sygn. I SA/Go 305/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2020 r. sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżący A.C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] czerwca 2020 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lutego 2020 r. w sprawie uznania za nieuzasadniony zarzutu nieistnienia obowiązku.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego będący wierzycielem należności wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] określającej skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów oraz w podatku akcyzowym, w dniu [...] października 2019 r. wystawił tytuły wykonawcze nr [...] i nr [...] obejmujące ww. należności. Następnie w dniu [...] października 2019 r. powyższy organ wystawił tytuły wykonawcze o numerach: [...] obejmujące należności wynikające z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2008 r., nr [...] określającej skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym, w podatku od towarów i usług oraz nieuiszczone należności celne. Wskazane tytuły wykonawcze zostały następnie przekazane do wykonania zgodnie z właściwością Naczelnikowi Urzędu Skarbowego, który wszczął postępowanie egzekucyjne. W toku tego postępowania organ egzekucyjny skierował zawiadomienie o zajęciu wynagrodzenia za pracę z dnia [...] października 2019 r., nr [...] do M Spółka z o. o. sp. k.. Pismem z dnia [...] października 2019 r. M Spółka z o. o. sp. k. poinformowała organ egzekucyjny, że skarżący był zatrudniony na umowę o pracę w okresie od [...] grudnia 2014 r. do [...] lipca 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00