Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 września 2020 r., sygn. IV SA/Wr 496/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant: Mariusz Sitny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2020 r. w Wydziale IV sprawy ze skargi S. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przeliczenia i wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy ponad wypłaconą kwotę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. II. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. na rzecz skarżącego S. K. kwotę 497,00 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096) - po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżącego S. K. - byłego funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w D. od decyzji nr [....] Komendanta Powiatowego Policji w D. z dnia [....] sierpnia 2019 r. w sprawie odmowy przeliczenia i wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w wymiarze 56 dni ponad wypłaconą już kwotę - Komendant Wojewódzki Policji we W. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał między innymi, że skarżący został zwolniony ze służby w Policji z dniem [...] lutego 2012 r. Wnioskiem z dnia 6 listopada 2018 r., wystąpił o ponowne naliczenie należnego mu ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, a to w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15. Kolejnym pismem z 5 Iipca 2019 r., skarżący wezwał organ do "wypłaty różnicy między wypłaconym a należnym ekwiwalentem za niewykorzystany urlop w wymiarze 56 dni w związku z odejściem ze służby z dniem [...].02.2012 r. w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania". Komendant Powiatowy Policji wymienioną na wstępie decyzją odmówił uwzględnienia żądania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00