Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 2525/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 września 2020 r. sprawy ze skargi B. K. decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez B. K. decyzją z dnia [...] października 2019 r. (nr [...]), Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, odmówił wyłączenia stosowania wobec skarżącej art. 15c, art. 22a i art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2018 r. poz. 132 ze zm.), na podstawie art. 8a tej ustawy.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że B. K. w dniu [...] sierpnia 2017 r. zwróciła się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z wnioskiem o wyłącznie stosowania wobec niej art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy. Wnioskodawczyni podała, że przed 1990 r. tj. od [...] czerwca 1989 r. do [...] listopada 1989 r., a więc przez okres pięciu miesięcy pełniła służbę w Wydziale [...] w [...] na stanowisku [...]. W dniu [...] lipca 1990 r. rozpoczęła służbę w Policji, którą pełniła nieprzerwanie do [...] stycznia 2007 r. Ze służby odeszła w stopniu [...] Policji, będąc Zastępcą Naczelnika Wydziału [...] Komendy [...] Policji, po 17 latach, 7 miesiącach i 15 dniach służby. Skarżąca podniosła, że w Wydziale [...] w [...] nie wykonywała żadnych "czynności represyjnych", służbę w Policji pełniła rzetelnie, z zaangażowaniem, czego dowodem są uzyskane awanse i uzyskiwane opinie służbowe, wyróżnienia, nagrody, odznaki resortowe i państwowe (Brązowy Krzyż Zasługi).